Химкинская «демократия» в действии,

или как в Химках руководят ветеранским движением

 

В городском округе Химки в 2003 году было организовано и зарегистрировано в Администрации города Химкинское отделение Союза Советских офицеров - общественной организации, объединяющей в своих рядах как офицеров Советской Армии и правоохранительных органов, так и офицеров, начавших свою службу в Советской Армии, а закончивших ее уже в Вооружённых Силах РФ.

Это коллектив заслуженных людей, имеющих большой жизненный опыт и отмеченный многочисленными правительственными наградами за отличное выполнение своих воинских обязанностей. После увольнения из Армии большинство из них работали, а некоторые и до сих пор работают, в различных отраслях народного хозяйства страны, имеют трудовой стаж 50-55 лет.

На своих собраниях мы обсуждаем возникающие проблемы в жизни нашего городского округа и всей страны. В меру своих возможностей мы принимаем участие в реализации мероприятий по улучшению жизни в нашем городском округе. Представители Химкинского отделения Союза Советских офицеров работают в Совете депутатов г.о. Химки, в ветеранских организациях Чернобыля, Байконура, общества инвалидов, общества репрессированных и т.п.; проводят уроки мужества в учебных учреждениях, работают старшими по домам.

На фоне вышесказанного совершенно абсурдным выглядит полное игнорирование нашей общественной организации Советом ветеранов ВОВ, ветеранов труда и правоохранительных органов г.о. Химки, руководимым Н.А.Фроловой, вплоть до того, что во время подготовки к отчётно-выборной конференции Совета ветеранов нашей организации не было выделено ни одного пригласительного билета, хотя на собрании Союза Советских офицеров были избраны делегатами этой конференции т.т. Муравьёв А.Д., Лучников И.В. и Кожемятченко Э.А. о чем был информирован Совет ветеранов. А Фролова Н.А. даже заявила, что в Химках такой организации вообще не существует. Видимо, эти приглашения были вручены только строго очерченному кругу лиц. Как же мы участвовали в подготовке конференции, и как проводилась эта конференции? За три дня до конференции члены Союза Советских офицеров встретились с зам. Главы Администрации А.О.Хомутовым, который заверил их в том, что все ветераны, желающие принять участие в конференции Совета ветеранов будут пропущены в зал. Однако он своё слово не сдержал. Кстати, «билетерами» у входа в зал были представители Администрации, которые решали: кого можно пропустить, а кого нельзя. На самой конференции Председатель конференции упорно не давал слово для выступления делегату конференции, участнику Сталинградской битвы, Почётному гражданину г. Октябрьска Сталинградской области, т. Кривошееву И. Н. С большим трудом т. Кривошееву И.Н. удалось добиться получить слово, благодаря поддержке зала. В своём выступлении т. Кривошеев И.Н. коснулся некоторых странных фактов в деятельности руководства Совета ветеранов г.о. Химки. Так. В лицее №10, где обычно т. Кривошеев И.Н. проводил уроки мужества, в мае этого года ему было отказано в проведении урока мужества. Директор лицея Ф.Х. Гиззатулина заявила, что, якобы, теперь уроки мужества уже не проводятся, так как они отменены решением Администрации, что не соответствует действительности. Им был обнародован факт того, как проводилась Советом ветеранов поездка в Германию по бесплатным путевкам, предоставленным Губернатором Московской области. Из 10 путёвок ветеранам ВОВ досталось только 3, остальные были предоставлены людям : с 1930, 1937, 1960 и, даже, с 1966 года рождения. Совершенно очевидно, что они никак не могли быть участниками ВОВ. Затем, т. Кривошеев И.Н. предложил признать работу председателя Совета ветеранов г.о. Химки Фроловой Н.А. не удовлетворительной. Кроме этого с критикой работы председателя Совета ветеранов Фроловой Н.А., также с трудом, удалось выступить делегату конференции т. Муравьёву А.Д., который поддержал предложение т. Кривошеева о признании работы председателя Совета ветеранов Фроловой Н.А. не удовлетворительной. Такое пренебрежительное , высокомерное отношение к ветеранской организации Союза Советских офицеров, тем более со стороны руководителя Совета ветеранов, возмутительно и вызывает закономерный вопрос: а на своём ли месте г-жа Фролова Н.А.? Достойна ли она занимать такой ответственный пост - председателя Совета ветеранов? Ведь это абсурд: г-жа Фролова Н.А. одна решает - существуем ли мы , как организация, приглашать ли нас на конференцию или нет. Вероятно, поддержка Администрацией города очень удобного и послушного председателя Совета ветеранов г.о. Химки Фроловой Н.А., даёт ей право, как она считает, быть вершителем судеб тех людей, которые сделали для страны несравненно больше, чем она. Созданное, послушное ей окружение помогает ей в таком её поведении.

Атмосфера проведения конференции, состав её участников, среди которых, на наш взгляд, должно было быть гораздо больше ветеранов Великой Отечественной войны, говорят о том, что нынешний состав Совета ветеранов, и особенно его председатель, отражают не столько интересы собственно ветеранов, сколько интересы Администрации держать в повиновении и строго контролировать поведение ветеранов, чтобы, не дай Бог, кто-нибудь из ветеранов не осмелился критиковать Администрацию. И, чтобы в школах проводили уроки мужества и, вообще имели какие-либо контакты с молодёжью и детьми, только «благонадёжные» и проверенные ветераны — единомышленники «единороссы». Тут уж не до демократии и свободы слова. Тому проведенная конференция Совета ветеранов, пародия на демократию, яркое доказательство.

На наш взгляд, председателем Совета ветеранов должен быть ветеран, которому нужды и интересы ветеранов были более близки и понятны, чем интересы власть имущих.

 

По поручению ветеранов ССО, ветеран ВОВ И.Н.Кривошеев