«А руки-то, руки – за свечки держатся,

как раньше держались за партбилеты»

Как мы уже сообщали, в ходе прямой линии с пользователями Интернета Владимир Стрельченко уклонился от ответа на большинство острых вопросов. Но и из тех вопросов, на которые он таки ответил, создается впечатление о нём, прямо скажем, не самое лучшее. Вот, например, короткий отрывок, который достаточно его характеризует::

 

Вопрос: Cлышал, Владимир Владимирович, Вы православный? Ваше отношение к скандалу вокруг выступления группы PussyRiot в Храме Христа Спасителя?

В.В.Стрельченко: Это кощунство.

 

Этим своим ответом Владимир Стрельченко показал себя не с лучшей стороны - по сути, он присоединился к мракобесам из РПЦ, требующим уголовного наказания и лишения свободы для девушек, поступок которых тянет не более чем на  мелкое административное правонарушение.

Если кто-то ещё не в курсе этого дела, напомним. 3 марта сотрудники правоохранительных органов задержали в Москве трех участниц панк-группы Pussy Riot. 21 февраля, группа Pussy Riot провела скандальную акцию под названием «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. Пять активисток коллектива исполнили в храме песню «Богородица, прогони Путина» с резкой критикой в том числе в адрес президента и патриарха. 26 февраля, стало известно, что по факту этой акции было возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство».

Посмотрим, что же такое «хулиганство» не в общеупотребительном, а исключительно в уголовно-процессуальном аспекте.

 

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

— наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство,

— наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,

— наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

 

Обратим внимание, что ни о каком насилии либо угрозе насилия в отношении действий панк-группы речи не идет - они просто спели и ушли. Имущества не уничтожали. Оружия не имели. С представителями власти в контакт не вступали. Да и общественный порядок, строго говоря, не нарушали - если не считать «общественным порядком» канонические формы поведения в храме, но пока что нормы церковного права у нас на светское государство не распространяются. Или как?

По существу, девушки спели в церкви песенку неканонического содержания, будучи не в канонической одежде и по канонам РПЦ не имели права совершать литургию. Но это - по канонам РПЦ.

Получается, что девушки совершили деяние, которое несомненно можно квалифицировать как ересь, а возможно - и как богохульство! И еще - как хулу на помазанника...

Но при чем тут государство и органы правопорядка? У нас ведь пока в Уголовном кодексе нет статьи за богохульство и ересь. Но похоже, что только пока... В Думе уже рассматривается законопроект о наказании за «оскорбление чувств верующих». Весьма благосклонно рассматривается, кстати. Депутатами, чье законное избрание ставится под сомнение большинством общества. Хотя есть такие верования, согласно которым само существование на свете некоторых национальных и конфессиональных групп граждан является оскорблением чувств некоторых верующих. Какое дело светскому государству до чувств верующих? У нас Конституция РФ прямо противоречит доктрине православной империи, не говоря уже об идее Халифата. И что?

Остается только догадываться, какое правовое основание подложат власти под сегодняшний арест музыкантов. Со времен средневековья подобные расправы как-то не практиковались. А вот в «старые добрые времена», вернуться к которым нас все время призывают, гусли и дудки жгли прилюдно, а скоморохов топили в проруби.

Возвращаемся к истокам?

И вообще, если на то пошло: а ведь Иисус Христос, когда с 786 году от основания Рима изгонял торговцев из храма, совершил, по сути, то же самое, что сегодня вменяется в вину подозреваемым в совершении «панк-молебна». Более того, с точки зрения тогдашнего закона злодеяние Иисуса было более тяжким: во-первых, как известно историкам, Иисус совершал свое богохульство не внутри помещения храма, а на улице, т.е. в общественном месте, т.е. в случае Иисуса факт совершения им хулиганства был налицо. Да и никакой свободы совести тогдашние римские и иудейские законы не предусматривали.

И, надо сказать, тогдашние власти по наводке тогдашних клерикалов поступили с Иисусом точно так же, как сегодняшние клерикалы требуют от путинских властей поступить с «богохульницами». Как можно видеть, религиозные мракобесы за прошедшие с тех пор 1979 лет нисколько не изменились. Ход развития дела покажет - достигнут ли какой-нибудь прогресс в обществе за прошедшие с тех пор 1979 лет.