За чей счёт?

 

Знаете ли вы, что, оказывается, 1 марта 2009 года в Химках, помимо выборов главы города, проходил ещё и некий референдум по «программе дальнейшего развития Новых Химок»? Впервые слышите? Я вот тоже с большим удивлением узнал. А именно вот так прямо и сказано в приводимой ниже бумаге, подписанной не кем иным, как самим Владимиром Стрельченко:

Могут сказать: под «голосованием за программу развития Новых Химок» г-н Стрельченко имел в виду призыв к голосованию за себя, любимого, на мэрских выборах. Но в таком случае, пожалуйста, найдите мне в приведенной бумаге слова «оплачено из избирательного фонда кандидата…»? Отсутствие такого указания является само по себе грубейшим нарушением. (если кто-то скажет, что надпись такая была, но я при сканировании её обрезал – тем могу предъявить оригинал этой бумаги. Не выпуская из рук разумеется).

Могут ещё сказать – тут никакая не агитация, просто гражданин Стрельченко давно лично знаком с гражданкой Куковкиной Марией Афанасьевной и по старой дружбе написал ей личное письмо с просьбой проголосовать «как надо». Но, по словам свидетелей, подобные же «письма счастья» получили и многие другие жители. Со Стрельченко незнакомые. То есть была осуществлена массовая рассылка спама.

Кстати говоря, откуда подписант этой бумаги узнал, кто и в какой квартире проживает? За счёт использования баз данных ЖЭКов и т.п.? И вы будете утверждать, что это не использование административного ресурса? Грубейшее нарушение номер два.

Подобная рассылка – удовольствие не из дешевых. Даже размножение и распространение одного и того же текста стоит определенных денег. А тут еще и вручается каждому адресату индивидуально. За чей счёт? Если бы это было оплачено из избирательного фонда г-на Стрельченко, то так и было бы сказано – за счёт избирательного фонда. А если не сказано – то значит, опять же за счёт государства? То есть за счет нас с вами? Нарушение номер 3.

И ещё позволю себе неполиткорректный вопрос на тему «За чей счёт». А именно, за чей счёт Стрельченко собирается «завершить возведение Храма Богоявления Господня на улице Лавочкина»? Если он строит данное культовое сооружение за свой счёт (в надежде, что господь за это спишет ему многочисленные грехи) – то откуда у него такие деньги? А если, опять же, за государственный счёт – то разве церковь у нас не отделена от государства? Нарушение номер 4. Сразу вспоминается известное стихотворение про таких «строителей храмов»:

 

«Этими ли руками строить храмы?

Мы помним октябрь девяносто третьего

И ваш оскал, господа и дамы,

И ваши христианские добродетели.

Вы и всевышнего не прочь облапошить,

Вкладывая капитал в «возрожденья» разнообразные,

Надеетесь процент получить хороший,

Имея в виду небесное царствие.

В глазах горе, а мысли всё те же:

А ну как придут, да призовут к ответу?

А руки-то, руки – за свечки держатся,

Как раньше держались за партбилеты!»