Евгению Чирикову сняли с выборов мэра Химок

 

Кандидатуру лидера движения в защиту Химкинского леса «Экооборона» Евгении Чириковой сняли с выборов мэра подмосковного города Химки. В химкинском избиркоме Евгении заявили, что она с нарушениями внесла избирательный залог и поэтому не может быть зарегистрирована кандидатом на выборах главы города. При этом процедура внесения залога ранее была согласована с избиркомом. По словам Чириковой, нарушение заключалось в том, что многие из тех, кто сдавал деньги в ее пользу, в официальных списках значились как не указавшие гражданство и паспортные данные, притом что на самом деле они эти данные указывали. Первоначально Чирикова пыталась зарегистрироваться путем сбора подписей, но этот путь также оказался неудачным.

В интервью «Русской службе новостей» Чирикова заявила, что нынешнее руководство Химок препятствует независимым кандидатам на выборах мэра. По мнению замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, повод, по которому Чирикова была отстранена, - «смешной и надуманный». По ее словам, она также обратилась в МВД с просьбой предоставить ей охрану, так как после убийства адвоката Станислава Маркелова в ее адрес стали поступать угрозы и она опасается за свою жизнь.

Текст решения избиркома об отказе в регистрации имеется в интернете

Чирикова, кроме того, рассказала, что намерена обжаловать решение о ее отстранении в суде.

Сторонники выдвижения Чириковой выпустили заявление протеста:

 

 

«Заявление в связи со снятием с выборов в мэры г. Химки Евгении Чириковой

Мы, члены Движения в защиту Химкинского леса и других инициативных групп г. Химки, глубоко возмущены тем, что нашего лидера, единственного реально оппозиционного действующей администрации г. Химки кандидата на пост мэра Евгению Чирикову под надуманным предлогом сняли с выборов. Представители Химкинского избиркома утверждают, что она с нарушениями внесла избирательный залог, хотя Евгения Чирикова сделала все так, как ей сказали сами же работники избиркома ранее.

Евгения Чирикова является нашей единственной надеждой исправить ситуацию в Химках - городе, который является безусловным лидером по скандалам в Подмосковье. Кандидатуру Евгении Сергеевны выдвинули сами местные жители, инициативные группы по защите Химкинского леса, Сходни, Левобережной дубравы, противники точечной застройки, пенсионеры и предприниматели города, которые не в силах больше мириться с тем, что происходит. Ведь в г. Химки за несколько лет правления мэра Владимира Стрельченко продано под застройку буквально все: парки, берега рек и Канала им. Москвы, сданы в аренду уникальные дубравы Химкинского леса. Город задыхается от пробок, коммунальная инфраструктура работает на пределе возможностей. Также здесь невозможно вести преднимательскую деятельность, если ты не друг или родственник мэра. Почти все руководящие посты в Химках заняли бывшие военные - сослуживцы мэра, неквалифицированные и малообразованные люди.

Все, кто пытается протестовать против сложившегося положения вещей, так или иначе страдают - избиты и покалечены 3 независимых журналиста, последним из которых стал М. Бекетов. Митинги и собрания жителей жестоко разгоняются и запрещаются. Активисты получают угрозы, их арестовывают, поджигают им двери и автомобили. Листовки и газеты, которые пытаются распространить инициативные граждане, вынимают из почтовых ящиков старшие по домам и уборщицы. Издания, критикующие администрацию, запрещают продавать, распространителям угрожают расправой.

Евгения Чирикова, поддержанная активной частью химчан, планировала заняться наконец решением проблем города, а не бесконечным разворовыванием бюджетных средств и распродажей земли под застройку. А именно - наладить нормальное транспортное сообщение до Москвы, добившись прокладки метро, взять зеленые зоны города под охрану, в том числе Химкинский лес, все парки и водоохранные зоны, закрыть гигантскую помойку ТБО, решить проблемы здравоохранения, ослабить давление на предпринимателей. Однако действующая администрация не хочет перемен, она планирует сидеть еще один срок, продолжая грабить город и запугивать его жителей.

Мы не смиримся с таким положением вещей и обжалуем решение Химкинского избиркома в суд. Мы добьемся того, чтобы наш, народный кандидат, Евгения Чирикова, приняла участие в выборах и одержала в них победу».

 

Может возникнуть вопрос – что можно посоветовать товарищам, если они действительно хотят добиться успеха? На наш взгляд, не следует испытывать больших иллюзий в отношении суда. Какая-нибудь страсбургская инстанция, может, и примет решение в вашу пользу – но когда поезд давно уйдет и выборы состоятся. Даже когда суд принимает решение в пользу жителей, власти их просто игнорируют. Можно напомнить случай, когда по судебному иску (где одним из истцов был Михаил Бекетов) в 2007 году администрация была вынуждена отменить своё давнее решение о «едином месте проведения митингов» в парке им.Толстого. И что же? Администрация по прежнему запрещает проводить массовые акции в любых местах, кроме упомянутого парка, а оппозиционеры предлагают снова судиться по этому давно решенному судом вопросу, а до тех пор соглашаться с администрацией. Перспективы судиться с властями лучше всего изложены в бородатом анекдоте про то, как беседуют друг с другом два юриста и один другого спрашивает:

- Как ты думаешь, в чём разница между буквой и духом закона?

- Ну вот смотри, допустим к тебе приходит посетитель с каким-то вопросом. Куда ты его посылаешь? Ответ – слово из трёх букв, вторая «у».

- А, понял. По букве, я его посылаю в суд, а по духу – на …!

 

Еще одну точку зрения на этот вопрос высказал известный публицист Анатолий Баранов, который прокомментировал ситуацию в статье под названием «Мнимая оппозиция "сливает" выборы в Химках» (в Интернете она доступна по адресу http://forum.msk.ru/material/news/715501.html), в которой делает, на наш взгляд, неоправданно резкие оценки. В частности, он критикует попытку выдвижения Чириковой как явно слабую кандидатуру, а также критикует редактора нашего сайта А.Буслаева за то, что тот сам не стал выдвигать свою кандидатуру на пост мэра. И в качестве вывода:

«Вот это и называется «слить выборы»… Если бы не Бекетов, то плюнул бы на Химки, их мэра и «оппозицию» ему. Но есть кое какие моральные обязательства. И поэтому просто повторю слово в слово то, что написал месяц назад - и менять свою позицию я не буду:

«Это дает право сделать единственно моральный шаг в данном раскладе - объявить о необходимости голосовать «против всех» (по нынешнему законодательству - прийти на выборы и испортить бюллетень), до выздоровления единственного достойного кандидата - Михаила Бекетова».

В значительной степени соглашаясь с оценками, данными Барановым, категорически нельзя согласиться с его утверждением о том, что будто бы мы уже слили выборы. И соглашаясь с тем, что Михаил Бекетов был бы наиболее достойным кандидатом, предложение портить бюллетени кажется нам не вполне верным. Это тоже можно, равно как и судиться, но основные действия, направленные на выигрыш ситуации, должны быть проведены еще до выборов.

Ранее мы уже предлагали – в случае, если 1 марта Стрельченко «выиграет» выборы с явными нарушениями и с использованием административного ресурса (а иначе он вряд ли сможет) – то необходимо быть готовыми уже 2 марта опротестовать итоги выборов. Судя по последним событиям, нет необходимости ждать до 2 марта. Можно порекомендовать товарищам из движения в защиту Химкинского леса и иных инициативных групп, лишившихся своего кандидата, уже сейчас инициировать массовые акции протеста против произвола химкинских властей. Мы бы поддержали. И использовать их как очередной повод для постановки вопроса об отставке Стрельченко ещё до выборов, что позволит обеспечить их действительно демократичный характер.