«Стратегия-31» по-химкински

 

Когда-то митинги в Химках проводились на площади у памятника Ленину около здания администрации. После народных выступлений против монетизации в 2005 году местные власти перенесли «единое место проведения митингов» сначала к кинотеатру «Юбилейный», а затем и вообще в парко им. Л.Н.Толстого. В расчёте, очевидно, на то, чтобы в случае очередных волнений обезопасить здание администрации. И за прошедшее время власти предпринимали беспрецедентные меры для охраны администрации: видеонаблюдение по всему периметру, пропускной режим на каждом этаже, ОМОН, охраняющий здание администрации во время митингов. И вот – всё не помогло!

28 июля 2010 года, по утверждению СМИ, «экстремисты разгромили администрацию Химок». Как рассказывает, например, «Комсомольская правда» за 30 июля, «группа молодых людей в масках – около 90 человек – атаковала здание городской администрации. С криками «Защитим лес от фашистской оккупации!» парни запустили в воздух дымовые шашки. Пару раз пальнули в воздух из травматики, чиркнули на стене «Спасите русский лес» и ушли – чинно, степенно. Построились в колонны и двинулись к железнодорожной станции. Милиция задержать никого не успела… Позже выяснилось, что налёт организовали столичные антифашисты (неформальное движение, члены которого выступают против фашизма и за левые идеи). На своём сайте www.antifa.ru они сообщили, что посвящают эту акцию бывшему главреду «Химкинской правды» Михаилу Бекетову...

 Оказывается, сначала народ созывали на концерт в защиту Химкинского леса. Анонс мероприятия несколько дней болтался на сайтах антифа. Но потом, по словам одного из участников «погрома», «нам сказали: вы что, дети малые? Потанцевать можно в мирное время, а когда такое творится…». Словом, концерт был конспирацией, поводом собрать всех в одном месте».

Экологи из движения в защиту леса с одной стороны и вырубщики леса – с другой, заявляют о своей непричастности к произошедшему, и утверждают, что это – провокация, организованная другой стороной с целью дискредитации своих противников.

Судя по всему, и те и другие говорят правду, когда заявляют о своей непричастности и неправы, когда приписывают эту «провокацию» другой стороне. Вероятнее всего, действительно, ни экологи, ни вырубщики-«теплотехники», на власти действительно непричастны к этой акции, а проводили её, действительно, упомянутые антифашисты по собственной инициативе. Спрашивается, что их на это сподвигло и какое, собственно, московским антифашистам дело до Химкинского леса.

Можно предполагать, что причиной, подвигшей их на эту акцию, стал необычайный пиар событий вокруг Химкинского леса. Действительно, удивляет слишком уж активный пиар этих событий. Причём не только со стороны традиционно симпатизирующих защитникам леса либеральных изданий типа «Новой газеты», «Эха Москвы» или англоязычной «The Moscow Times» - но и в таких газетах, как «Московский комсомолец» и бесплатно раздаваемая в Москве газета «Метро» в течение всего периода противостояния репортажи о нём печатались каждый день (!) на первых полосах (!). Для этого недостаточно просто «активной работы с журналистами». Можно с большой уверенностью заявлять, что борьба против вырубки леса пользовалась негласной поддержкой одной из конфликтующих между собой группировок внутри партии власти. А именно, группировки, связываемой с именем Лужкова. Если верить некоторым публикациям, на строительство дороги через лес претендовала компания Е.Батуриной (которая как раз и настояла на прокладке трассы именно через лес – варианты в обход леса были хоть и выгоднее для населения и для экологии, но невыгоднее для бизнеса Батуриной). Впоследствии, однако, заказчик (федеральное правительство) отобрало подряд у семейства Батуриных и передало его французам, которые, видимо, предложили менее коррупционогенные условия. Вот Лужков через близкие к нему СМИ и затеял компанию по дискредитацию стройки (напомним, кстати, между делом, что О.Митволь, в своё время активно выступавший против вырубки леса, сегодня является членом команды Лужкова). И упомянутые господа в развязывании данной пиар-кампании перегнули палку, вдохновив «экстремистов» на «подвиги». Ситуация вышла из-под контроля.

Произошедшее показывает также и полную импотенцию химкинской милиции. Как оказалось, бравые подчинённые Танасийчука сильны только против безобидных законопослушных политических активистов. Даже когда митингующие слегка показывают зубы в ответ на полицейский беспредел (как было на митингах 29 октября 2006 и 22 апреля 2007 гг.), то и тут милиция уже не могла сорвать митинги (срывая потом злость на отдельных митингующих, когда те после митингов утрачивали бдительность). А когда на акцию прямого действия выходят несколько десятков человек, никого предварительно не предупреждая – то тут милиция уже совершенно бессильна. Вот и тут, 28 июля, когда «погромщики» уже благополучно покинули Химки, сотрудники милиции задержали нескольких защитников леса, в т.ч. Е.Чирикову (для которых произошедший погром был неожиданностью) и продержали ночь в отделении.

Надо понимать также, что для вышестоящих властей произошедшее станет ещё одним аргументом для кадровых изменений в руководстве Химок. Как сегодня открыто пишут в СМИ, от властей всех уровней вышестоящие власти требуют лишь двух вещей: 1) поддерживать порядок на своей территории, 2) платить наверх. А во всём остальном вытворяй что хочешь. Нам неизвестно, как Стрельченко выполнял второй из указанных пунктов, но вот с обеспечением порядка он явно не справился. Тем более что именно на местной администрации висит основная ответственность за то, что ситуация дошла до погрома администрации – в течение всех предыдущих лет местные власти препятствовали оппозиционерам в проведении цивилизованных митингов – и оставили только такой выход для протеста. Так сказать, химкинский вариант «стратегии-31».

Ещё одно серьёзное  последствие произошедшего – когда погром администрации оказался безнаказанным для его организаторов[1], то это вполне может вдохновить «экстремистов» на то, чтобы продолжать практиковать такую форму «политической борьбы» - как в Химках, так и в других населённых пунктах. А это уже чревато дестабилизацией ситуации по всей стране. И виноваты в этом не только и не столько сами «погромщики»-антифашисты, сколько власти и правоохранительные органы, которые, постоянно препятствуя гражданам выражать своё мнение цивилизованным способом и репрессируя участников мирных акций, фактически толкают людей к «экстремистким» действиям.

 

P.S. В порядке шутки. Что ещё можно поставить в вину «погромщикам»-антифашистам – так это то, что они проведи свою акцию в среду 28 июня, а не во вторник 27 июля. Кто в курсе, что я имею в виду, тот понял. А кто не понял, тот не поймёт.

 



[1] Данная статья была написана ещё до ареста антифашистов Гаспарова и Солопова, подозреваемых в причастности к погрому администрации. Но состоявшиеся позднее события только подтверждает сказанное. причина таких агрессивных действий милиции понятна – погром администрации действительно привёл всю власть в ужас. Неправы те, кто утверждает, что будто бы этот погром – провокация, организованная властями. Властям этот погром невыгоден. То есть с сиюминутной точки зрения выгоден – выставить защитников леса как погромщиков. Но со стратегической точки зрения, что мы видим? Когда по всем СМИ прошла информация о том, как люди разгромили администрацию и без потерь скрылись – то в любом другом регионе люди начнут задумываться: если придётся против чего-либо протестовать, то обычные митинги неэффективны, власти их не слышат, поэтому лучше будет разгромить орган власти, и всё равно за это ничего не будет… Именно поэтому милиция так и зверствует – чтобы продемонстрировать всем желающим повторить такого рода действия, что безнаказанными вы не останетесь. Что вас найдут, даже если вы скроетесь на территории другого субъекта федерации. И никакой закон вас не защитит…

 

Используются технологии uCoz