«Новая программа Роскосмоса»: вместо развития перспективных проектов - «оптимизация избыточных мощностей»?

 

Как сообщает 1 июля РИА Новости, «Роскосмос представит свои предложения по реформированию ракетно-космической отрасли на рассмотрение военно-промышленной комиссии в этом месяце, сообщил в воскресенье журналистам статс-секретарь - заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.

В минувшую пятницу в Роскосмосе прошло заседание коллегии ведомства, посвященное реформированию отрасли».

 

На минутку прервём повествование и подумаем - что нужно реформировать в космической отрасли? Очевидно, примерно то же самое, что мы излагали в нашей программе второго ядерно-космического проекта: в дополнение к уже существующим направлениям (МКС, ГЛОНАСС, «Русь», «Ангара», космодром «Восточный» и т.п.) отрасли добавить параллельно развивающиеся прорывные перспективные проекты (мегаваттные ядернореактивные двигатели, гелий-3 и т.п.), под это дело создать систему привлечения на предприятия космической отрасли новых кадров (объём задач увеличивается - значит, должно будет увеличиваться и количество рабочих мест в отрасли). Можно спорить по поводу конкретных деталей, сроков и приоритетных проектов, но общая концепция очевидна.

 

А теперь продолжим повествование - что же нам предлагают?

 

«Мы рассматривали этот вопрос на коллегии, и, как нам было поручено, представим эти материалы на рассмотрение ВПК. Материалы мы представим в этом месяце», - сказал Давыдов. По его словам, в первую очередь, разговор на заседании коллегии шел о дальнейшем развитии интегрированных структур, которые планируется создать в ракетно-космической промышленности.

«В принципе, состав (структур) ясен. Мы уже давно говорили, что нужно оптимизировать развитие отрасли. Задача нами давно решалась, и серьезных изменений относительно состава интегрированных структур у нас не произошло», - сказал Давыдов. Он отметил, что на коллегии говорилось о том, что необходимо оптимизировать производственный потенциал, которым располагает каждая из этих интегрированных структур.

«Мы давно говорили, что у нас есть некоторая избыточность этих мощностей. В первую очередь мы планируем их (мощности) оптимизировать в рамках структур, которые будут объединять ключевые предприятия по тем или иным направлениям деятельности в области космонавтики», - пояснил Давыдов.

По его словам, после рассмотрения и утверждения предложений по реформированию отрасли на ВПК должен выйти указ президента по каждой интегрированной структуре. Эти указы определят состав организаций, которые войдут в интегрированные структуры, то есть, сколько акций, какие пакеты акций туда вносятся, рассказал Давыдов.

«После этого мы приступим к реализации указов по каждой из этих структур. Мы прикидывали, сколько времени надо на создание каждой такой структуры - получается года полтора. Нужно провести оценку стоимости (предприятий), оценить каждую акцию», - добавил он.

Отвечая на вопрос, когда может начаться создание интегрированных структур в отрасли, Давыдов сказал: «Мы этот процесс уже практически начали».

 

(конец цитаты)

 

То есть они ничего не поняли и ничему не научились. Вместо развития новых прорывных технологий - «объединять ключевые предприятия по тем или иным направлениям деятельности». Вместо набора новых кадров - утверждения про «избыточность мощностей» и про грядущую их «оптимизацию» (т.е. сокращение).

А вы не задумывались о простом решении - чтобы «избыточные» мощности (занятые реализацией устаревших технических проектов) не «оптимизировать», а перепрофилировать на перспективные проекты? Как это декларируется хотя бы на словах в атомной отрасли - когда предприятия в Озерске, Северске и Железногорске, которые в годы «холодной войны» занимались производством плутония, а теперь, когда необходимость в производстве плутония отпала и эти мощности оказались «избыточными» - то их не стали «оптимизировать» (потому что последствием этой «оптимизации» стали бы социальные взрывы в городах с ядерными объектами) - а вместо этого перепрофилировали на более перспективные проекты, связанные с созданием замкнутого ядерного топливного цикла. Конечно, и это делается непоследовательно и не без жульничества-и-воровства, но хотя бы декларируется.

Не лучше ли было бы и в космической отрасли сделать так же?

Вот спрашивается, сколько раз ещё нужно объяснять нашим жуликам и ворам чиновникам, что прислушаться к требованиям народа - это лучше, чем устраивать полицейщину и ультралиберальные реформы. Лучше в том числе и для самих жуликов и воров чиновников - с точки зрения последствий для них в результате неизбежной революции.